Canon stelde vandaag zijn nieuwste model voor: de Canon EOS 450D. Deze is de opvolger van de 400D en de 350D en is dus het nieuwste digitale spiegelreflex instapmodel.
Persoonlijk ben ik wat verbaasd dat Canon zo snel na de 400D al met een nieuw basismodel komt en bovendien hou ik mijn hart wat vast, gezien de vorige upgrade (van de 350D naar de 400D) toch redelijk miniem was. De key features voor dit toestel zijn:
- 12.2 Megapixel CMOS sensor
- Canon’s EOS Integrated Cleaning System
- 3.5 frames per second
- 3.0” LCD with Live View shooting
- 9-point wide-area AF system with f/2.8 cross-type centre point
- Picture Style image processing parameters
- DIGIC III image processor
- Digital Photo Professional RAW processing software1
- Compact and Lightweight body
- Fully compatible with all Canon EF and EF-S lenses and EX-series Speedlites
Een aantal van de upgrades zijn standaard: meer pixels (12MP dit keer), betere autofocus en een groter schermpje. Dat laatste is nu 3 inch (!) en hieronder zie je er een screenshot van.
Zoals je ziet, is bijna de gehele achterkant gevuld met scherm en zijn er bovendien een aantal knopjes verplaatst. Een groter scherm is altijd leuk (hoewel geen noodzaak), maar of de herplaatsing van de knopjes handig is, valt nog af te wachten.
Een ander nieuwe feature is Live View. Dat betekent dat je nu ook via het schermpje kan scherpstellen. De spiegel klapt open en je krijgt op je scherm te zien wat je normaal door je zoeker ziet. Dit werd voor het eerst geïntroduceerd bij de nieuwe Nikon D300. Of het handig is en of het veel gebruikt gaat worden, kan ik niet zeggen. Dat moet u aan een dedicated Nikon users vragen. Het steekt alleszins in de ogen van wie het niet heeft. 
Als we wat verder kijken in de specificaties zien we een grote stap vooruit bij dit model: de spotmeting (belichting bepalen aan de hand van de middenste 3.5% van je beeld). Persoonlijk mis ik dat op mijn toestel. Voor sommige zaken heb je dat gewoon nodig. Eindelijk heeft Canon beslist om deze feature niet meer uitsluitend op de geavanceerdere toestellen te zetten.
Ook nieuw - en volgens mij een pure marketingzet - zijn de SD geheugenkaartjes die je nodig hebt voor dit model. Compact Flash past niet in dit toestel. Dat is natuurlijk jammer voor wie daar stapels van heeft, maar volgens mij mikt Canon hiermee op de mensen die reeds een compact toestel hebben (en dus zo’n minikaartje). Zelf vind ik het een voordeel, want mijn laptop heeft enkel een SD geheugenkaart lezer een geen CF lezer (ik gebruik nu een externe kaartlezer). En geef toe, zo’n SD kaartje is gewoon compacter.
Tot slot hebben ze bij Canon ook aan de beeldkwaliteit zelf gewerkt. Raw-beelden worden nu in 14-bit verwerkt. Dat zijn er twee meer, en geeft voor de verwerking achteraf weer wat meer detail in de hooglichten en de schaduwen. Mooi meegenomen dus.
Al bij al een deftige upgrade en een aanrader om aan te kopen. Ik krijg er het een klein beetje het speeksel van in mijn mond. Daarbij komt trouwens nog dat ook de kitlens vernieuwd is. De Canon 450D komt (indien gewenst) samen met de EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS. Dat is een ferme verbetering tenopzichte van de vorige kitlens die wel hetzelfde bereik had, maar geen beeldstabilisatie en minder scherpte. Volgens dit rapport op Photozone heeft die lens een enorme scherpte.
Rest natuurlijk nog het prijskaartje: de body alleen komt op €749 en samen met de kitlens kost het je €849. Dat is zo’n slordige €150 duurder dan de 400D.
Edit: Kijk eens op deze foto hier, waar de 450D en de 400D naast mekaar staan. Ze hebben wat korrel in de grip gelegd. Zoals bij de pro en semi-pro modellen!
Het ziet er een verbetering uit, eentje die me van een 350D zou doen upgraden, maar van een 400D toch niet
Dit doet echter wel het beste vermoeden voor de toekomstige opvolger van de 40D. Die zal heel wat aan boord moeten hebben om mensen te overtuigen om niet voor de 450D te gaan.
Je vergeet de 300D (voorganger van de 350D). Gek hoe snel het gaat: Ik kocht mijn 300D net voordat de 350 uitkwam, en heb het gevoel dat ik die nog helemaal niet zolang heb.
Wat plaats van de knopjes aan de achterzijde betreft, zal waarschijnlijk nogal een aanpassing zijn voor wie een voorganger gewoon is, maar voor wie dit het eerste toestel wordt in z’n soort wordt, geen probleem.
), en als ik me niet vergis gaat de baterij veel langer mee.
Live view zou niets voor mij zijn, ik hou ervan door de zoeker te moeten kijken. ‘t Is misschien niet altijd handiger, maar wel veeeeeel stoerder
Een kitlens zou ik sowieso niet kopen. Ik heb mijn 300D met kitlens gekocht, maar zou ineens naar een grotere range gaan, kon ik het overdoen.
Voor de rest niets dan goed! Ik zou er ook van beginnen kwijlen, moest ik er te lang naar kijken, dus doe ik dat niet. Ik ben tevreden met m’n 300D en zal het daarmee blijven doen zolang ik kan. Anders blijf je bezig
Inderdaad Tom, voor mensen met een 350D is dit een geweldige upgrade. En dat geldt zeker voor de mensen met een 300D
Maar die heb ik op één enkele keer zelf nooit gezien of vastgehad, dus die ken ik niet zo goed.
Als ik zelf van body verander zal het een full frame 5D worden. Tegen dat mijn 400D versleten is, zal die 5D wel betaalbaar geworden zijn hoop ik.
Daar wordt trouwens ook een nieuwe versie van verwacht.
Maajkel, misschien moet je eens sparen voor een 17-85 dan. Een uitstekende lens: enorm scherp, IS en snel. Kost nog maar 450 euro ongeveer.
Tja, ondertussen heb ik (ondertussen al 1,5 jaar terug) een 70-300 gekocht van Sigma (voor naast de kit). Maar nu moet ik wel elke keer een extra lens meesleuren
Mij lijkt die live view maar niks, kan ik evengoed aan het koninklijk paleis tussen de japanners met hun compactjes gaan staan *egoboost*
Enkel op een tripod kan het natuurlijk wel een gemak zijn, ipv telkens met mijn hoofd tegen de zoeker te rammen en het net gevonden evenwicht te verstoren.
Voor de toekomst zou het een 40D worden denk ik, tenzij ik een vette eindejaarspremie krijg, dan wordt een 5D ook een optie natuurlijk…
Die 70-300 koste maar 230 euro bij topfoto in duitsland, en een heel leuke foto om mee op vakantie te gaan:
http://www.flickr.com/photos/32818045@N00/sets/72157594261302243/
@Maajkel: voor dat geld kan je inderdaad niet sukkelen!
Ja upgraden van een 400D naar een 450 lijkt me niet zooo slim. Dan maar beter doorsparen voor een 40D of als de wind goed staat een 5D.
Het enige wat ik echt beter vind aan de 450D is de upgrade van de Digic II naar de Digic III beeldprocessor
Maajkel, daar ben ik nu ook niet akkoord. Die knopjesverplaatsing is gewoonweg stom. Als ik knopjes gebruik op de 400D dan heb ik de camera zo vast dat beide duimen op een knopjesreeks zitten, en dat werkt zeer vlug en efficient.
Ze allemaal rechts zetten, dat wil zeggen dat je linkerhand nog enkel mag ondersteunen en je toeren moet uithalen met je duim om aan dat verwijderknopje te geraken.
De schermupgrade vind ik trouwens ook belachelijk. Ik vind de 400D al net ietsje te groot om goed te zijn.
Zoals ik al elders zei, de live view en de sd kaartjes gaan van de 450D een gi-gan-tisch succes maken. Probeer maar eens aan compactcamusers uit te leggen dat je niet op het schermpje kunt kijken bij een DSLR. Ze zullen massaal een 450D kopen en Nikon zal voor de vervanging van de D40x bijna verplicht zijn ook live view in te werken.
Het iso-knopje staat nu trouwens in de buurt van de ontspanknop boven op het toestel.
Deze camera gaat inderdaad inslaan als een bom. Maar het gaat wel een grappig zicht worden volgens mij. Toeristen die hun DSLR tussen duim en wijsvinger met gestrekte armen voor zich houden om een “kiekje” te nemen.
Tom, je hebt gelijk. Daar had ik nog niet aan gedacht, het met twee handen bedienen van de knopjes zou ik ook vreselijk missen.
En nu ook de D60 aangekondigd is, is het een goed moment om Canon stocks te kopen, me dunkt
voor een 17/85 kun je goed koop op ebay terecht scheelt
gouw 100 euro heb zelf een 400D bevalt prima
een maat van my heeft ook een 450D heeft er nu al problemen mee het scherm begint te flikkeren hij moet hem eerst uit
zetten en dan weer aan zetten en de battery gaat niet zo lang mee als een 400D grote min punt vind ik dat