<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Canon 450D</title>
	<atom:link href="http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 00:46:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: willie</title>
		<link>http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-2190</link>
		<dc:creator>willie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 21:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-2190</guid>
		<description>een maat van my heeft ook een 450D heeft er nu al problemen mee het scherm begint te flikkeren hij moet hem eerst uit 
zetten en dan weer aan zetten en de battery gaat niet zo lang mee als een 400D grote min punt vind ik dat</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>een maat van my heeft ook een 450D heeft er nu al problemen mee het scherm begint te flikkeren hij moet hem eerst uit<br />
zetten en dan weer aan zetten en de battery gaat niet zo lang mee als een 400D grote min punt vind ik dat</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: willie</title>
		<link>http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-2189</link>
		<dc:creator>willie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 21:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-2189</guid>
		<description>voor een 17/85 kun je goed koop op ebay terecht scheelt
gouw 100 euro heb zelf een 400D bevalt prima</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>voor een 17/85 kun je goed koop op ebay terecht scheelt<br />
gouw 100 euro heb zelf een 400D bevalt prima</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom</title>
		<link>http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1556</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 15:43:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1556</guid>
		<description>En nu ook de D60 aangekondigd is, is het een goed moment om Canon stocks te kopen, me dunkt :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En nu ook de D60 aangekondigd is, is het een goed moment om Canon stocks te kopen, me dunkt <img src='http://dikkie.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maajkel</title>
		<link>http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1543</link>
		<dc:creator>Maajkel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 07:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1543</guid>
		<description>Tom, je hebt gelijk.  Daar had ik nog niet aan gedacht, het met twee handen bedienen van de knopjes zou ik ook vreselijk missen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tom, je hebt gelijk.  Daar had ik nog niet aan gedacht, het met twee handen bedienen van de knopjes zou ik ook vreselijk missen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dikkie</title>
		<link>http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1538</link>
		<dc:creator>Dikkie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 12:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1538</guid>
		<description>Het iso-knopje staat nu trouwens in de buurt van de ontspanknop boven op het toestel.

Deze camera gaat inderdaad inslaan als een bom. Maar het gaat wel een grappig zicht worden volgens mij. Toeristen die hun DSLR tussen duim en wijsvinger met gestrekte armen voor zich houden om een "kiekje" te nemen. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het iso-knopje staat nu trouwens in de buurt van de ontspanknop boven op het toestel.</p>
<p>Deze camera gaat inderdaad inslaan als een bom. Maar het gaat wel een grappig zicht worden volgens mij. Toeristen die hun DSLR tussen duim en wijsvinger met gestrekte armen voor zich houden om een &#8220;kiekje&#8221; te nemen. <img src='http://dikkie.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom</title>
		<link>http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1537</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 15:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1537</guid>
		<description>Maajkel, daar ben ik nu ook niet akkoord. Die knopjesverplaatsing is gewoonweg stom. Als ik knopjes gebruik op de 400D dan heb ik de camera zo vast dat beide duimen op een knopjesreeks zitten, en dat werkt zeer vlug en efficient.
Ze allemaal rechts zetten, dat wil zeggen dat je linkerhand nog enkel mag ondersteunen en je toeren moet uithalen met je duim om aan dat verwijderknopje te geraken.

De schermupgrade vind ik trouwens ook belachelijk. Ik vind de 400D al net ietsje te groot om goed te zijn.

Zoals ik al elders zei, de live view en de sd kaartjes gaan van de 450D een gi-gan-tisch succes maken. Probeer maar eens aan compactcamusers uit te leggen dat je niet op het schermpje kunt kijken bij een DSLR. Ze zullen massaal een 450D kopen en Nikon zal voor de vervanging van de D40x bijna verplicht zijn ook live view in te werken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maajkel, daar ben ik nu ook niet akkoord. Die knopjesverplaatsing is gewoonweg stom. Als ik knopjes gebruik op de 400D dan heb ik de camera zo vast dat beide duimen op een knopjesreeks zitten, en dat werkt zeer vlug en efficient.<br />
Ze allemaal rechts zetten, dat wil zeggen dat je linkerhand nog enkel mag ondersteunen en je toeren moet uithalen met je duim om aan dat verwijderknopje te geraken.</p>
<p>De schermupgrade vind ik trouwens ook belachelijk. Ik vind de 400D al net ietsje te groot om goed te zijn.</p>
<p>Zoals ik al elders zei, de live view en de sd kaartjes gaan van de 450D een gi-gan-tisch succes maken. Probeer maar eens aan compactcamusers uit te leggen dat je niet op het schermpje kunt kijken bij een DSLR. Ze zullen massaal een 450D kopen en Nikon zal voor de vervanging van de D40x bijna verplicht zijn ook live view in te werken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frederik</title>
		<link>http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1532</link>
		<dc:creator>Frederik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 15:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1532</guid>
		<description>Ja upgraden van een 400D naar een 450 lijkt me niet zooo slim. Dan maar beter doorsparen voor een 40D of als de wind goed staat een 5D.

Het enige wat ik echt beter vind aan de 450D is de upgrade van de Digic II naar de Digic III beeldprocessor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja upgraden van een 400D naar een 450 lijkt me niet zooo slim. Dan maar beter doorsparen voor een 40D of als de wind goed staat een 5D.</p>
<p>Het enige wat ik echt beter vind aan de 450D is de upgrade van de Digic II naar de Digic III beeldprocessor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Goya</title>
		<link>http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1528</link>
		<dc:creator>Goya</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 10:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1528</guid>
		<description>@Maajkel: voor dat geld kan je inderdaad niet sukkelen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Maajkel: voor dat geld kan je inderdaad niet sukkelen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maajkel</title>
		<link>http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1527</link>
		<dc:creator>Maajkel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 09:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1527</guid>
		<description>Die 70-300 koste maar 230 euro bij topfoto in duitsland, en een heel leuke foto om mee op vakantie te gaan:

http://www.flickr.com/photos/32818045@N00/sets/72157594261302243/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die 70-300 koste maar 230 euro bij topfoto in duitsland, en een heel leuke foto om mee op vakantie te gaan:</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/32818045@N00/sets/72157594261302243/" rel="nofollow">http://www.flickr.com/photos/32818045@N00/sets/72157594261302243/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Goya</title>
		<link>http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1526</link>
		<dc:creator>Goya</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 09:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dikkie.net/2008/01/24/canon-450d/#comment-1526</guid>
		<description>Mij lijkt die live view maar niks, kan ik evengoed aan het koninklijk paleis tussen de japanners met hun compactjes gaan staan *egoboost*

Enkel op een tripod kan het natuurlijk wel een gemak zijn, ipv telkens met mijn hoofd tegen de zoeker te rammen en het net gevonden evenwicht te verstoren.

Voor de toekomst zou het een 40D worden denk ik, tenzij ik een vette eindejaarspremie krijg, dan wordt een 5D ook een optie natuurlijk...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mij lijkt die live view maar niks, kan ik evengoed aan het koninklijk paleis tussen de japanners met hun compactjes gaan staan *egoboost*</p>
<p>Enkel op een tripod kan het natuurlijk wel een gemak zijn, ipv telkens met mijn hoofd tegen de zoeker te rammen en het net gevonden evenwicht te verstoren.</p>
<p>Voor de toekomst zou het een 40D worden denk ik, tenzij ik een vette eindejaarspremie krijg, dan wordt een 5D ook een optie natuurlijk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
